# 判废产品为何流回货架？从Pedigree召回看宠物食品不合格品处置链路
2026年11月4日，Mars Petcare US对两批Pedigree罐装湿狗粮启动自愿召回：产品中可能存在尖锐的金属和塑料碎片。更值得注意的是，Mars官网公告说明：这两批产品本已在质量管控流程中被判废，送往第三方供应商销毁；后续发现产品被欺诈性分流（fraudulently diverted），通过美国非授权渠道流入市场。Mars正与监管部门合作，调查不合格品如何重新进入流通环节。
一、事件关键信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 品牌/企业 | Pedigree / Mars Petcare US |
| 产品 | 13.2盎司罐装高蛋白鸡肉鸭肉风味湿狗粮 |
| 批次 | 613C3KKCFC、613C1KKCFC |
| 问题 | 金属、塑料硬锐碎片风险 |
| 异常环节 | 判废品送第三方销毁前被欺诈分流转售 |
| 人员影响 | 截至公告日无宠物受伤报告 |
这起事件的特殊性在于：问题不是车间里没检出异物，而是**已经判废的产品脱离了受控销毁链路**。检测环节守住了，处置环节失守了。
二、为什么判废品会流回市场？
1. 销毁外包链路不透明
不合格品通常委托第三方回收或销毁，品牌方看不到销毁现场。如果承运商、销毁方环节监管薄弱，判废品可能被私自截留转卖。
2. 批次标识与隔离管理不严
判废品如果只是和合格品堆在同一仓库、批次码未做醒目标识，周转过程中容易被混淆提货。
3. 流向记录闭环缺失
从"判废决议"到"销毁完成"之间，如果没有销毁凭证、称重记录、影像留档，品牌方无法确认产品是否真的被销毁。
三、合格的不合格品处置链路应该长什么样？
1. 判废决议留痕
质检不合格后，由质量负责人签署判废记录，明确批次、数量、不合格原因、处置方式，系统内锁定库存，禁止正常出库。
2. 物理隔离
判废品进入独立隔离区（带锁、专区存放），张贴红色不合格标识，与合格品物理分开，不与待检品混放。
3. 第三方销毁凭证闭环
- 销毁方资质审核（营业执照、危废/食品废弃处理能力）；
- 运输称重记录（出库重量=销毁接收重量）；
- 销毁完成凭证（销毁照片/视频、销毁单据、监督人签字）；
- 品牌方定期回访或抽查销毁方现场。
4. 全批次可追溯
每袋/每罐产品关联批次码，正向可追溯到原料批次、生产线、班次，反向可追溯到流向客户。判废品从隔离到销毁的每一步都有记录，能回答"这批货去了哪里、谁经手、是否销毁"。
四、品牌方选代工厂时该问什么？
把下面这组问题写进审厂清单：
1. 不合格品在系统里如何锁定？是否有独立隔离区？
2. 判废品由谁销毁？是内部销毁还是外包？外包方资质文件能否提供？
3. 销毁记录包括哪些凭证？能否提供销毁称重和影像记录样本？
4. 批次追溯体系能否正向追到原料批次、反向追到流向渠道？
5. 历史上是否发生过判废品流失？怎么处置的？
五、对中小品牌的现实意义
很多中小品牌认为质量风险只来自"原料差、工艺差"，忽略了处置环节。实际上，代工合作中品牌方也要在合同里明确：判废品处置流程、销毁凭证留存义务、流失后的责任划分。出事后追责的前提是合同里写清楚了流程要求。
六、结论
Pedigree事件提醒行业：质量管控不是止于"检出不合格"，还要管住"不合格品去哪了"。批次追溯和判废处置闭环，是品牌方和代工厂都必须建立的底层能力。
正在选择宠物食品代工厂的品牌，可以把不合格品处置和追溯体系作为审厂硬指标。**米小七宠物OEM/ODM**在广州的工厂设有独立不合格品隔离区、批次台账和销毁凭证闭环，欢迎到厂实地查看质量管控流程。
---
常见问题
**Q：判废品必须由第三方销毁吗？**
A：不强制，但外包销毁需要保留资质、称重和销毁凭证；内部销毁也要有记录和监督。
**Q：小批量代工也需要批次追溯吗？**
A：需要。即使起订量小，每批产品也要能追溯原料批次和生产记录，这是合规底线。
**Q：判废品流回市场品牌方要担责吗？**
A：通常品牌方与代工厂按合同约定划分责任，合同未明确时容易产生争议，建议在代工协议中写清处置义务。